miércoles, 28 de abril de 2010

INFORMACIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IU

En la mañana de ayer, la concejala de IU Selina Robles, se dirigió a los vendedores y vendedoras del mercado de abastos para informarles sobre la opinión de su formación en lo referente a la remodelación del mercado municipal. Robles, junto con otros miembros de la Organización repartió un folio informativo que reproducimos a continuación.
A LOS VENDEDORES Y VENDEDORAS DEL MERCADO MUNICIPAL

En el Pleno, celebrado el pasado jueves, 15 de abril, el Grupo Municipal de IU votó en contra de la aprobación de los dos pliegos de condiciones que presentaba el PSOE para llevar a cabo la remodelación del mercado municipal de abastos con los siguientes argumentos: 1.Desde hace años, para Izquierda Unida es una necesidad urgente la remodelación del mercado municipal de abastos, es una prioridad modernizarlo para hacerlo más funcional, y rehabilitar el entorno. En este sentido recordamos que en el año 2000 IU propuso un concurso de ideas para rehabilitar el edificio antiguo donde actualmente se encuentran los pocos puestos de carne y pescado que quedan. La Propuesta no salió adelante porque el PSOE la votó en contra. Pero, lo más importante para nosotros es defender los puestos de trabajo de vendedores y vendedoras –que son mayoritariamente empleo familiar-. Así como la creación de nuevos empleos con esta actividad comercial. 2. La situación en la que se encuentra en la actualidad el mercado de abastos es debida a varios factores. Han cambiado los hábitos de consumo y es muy difícil competir con grandes y medianas superficies, precisamente por eso, el Ayuntamiento en lugar de favorecer tanto en la ciudad la implantación de esta forma de comercio, tendría que haber buscado el equilibrio e impulsar el comercio tradicional aprovechando las Ventajas de los mercados: que con el suficiente apoyo, logran ser motor para el desarrollo económico, social y cultural de una ciudad. Pueden ser una salida económica para muchas familias que en la actualidad tengan una difícil situación económica con la actual crisis del capitalismo que estamos sufriendo; ya que generan riqueza en la propia localidad creando empleo directa e indirectamente: servicios, transportes, etc. Además, favoreciendo el buen funcionamiento del mercado se potencia el desarrollo del consumo local, no sólo de los comerciantes del mercado, sino también de aquellos establecimientos comerciales que al abrigo de esta actividad ejercen en mejores condiciones su actividad. 3.En cuanto a los pliegos de condiciones, como ya hemos manifestado en las sucesivas reuniones en las que se ha tratado este asunto, pensamos que el objetivo no debe ser la construcción del aparcamiento, como se señala a lo largo de todo el pliego. En primer lugar, la construcción del aparcamiento y luego al mercado, el mercado municipal es lo accesorio. Ello no impide que seamos conscientes de la necesidad de la construcción de un aparcamiento para la reactivación de la actividad comercial en el mercado municipal. El objetivo central debe ser la construcción de un mercado municipal de abastos con actuaciones de modernización y dinamización, teniendo en cuenta que los nuevos hábitos de consumo y de actividad comercial obligan a nuevos planteamientos por parte de los ayuntamientos. 4.Desde IU siempre hemos defendido la gestión pública de los servicios públicos y no estamos de acuerdo con que una empresa privada gestione durante 50 años el aparcamiento y los locales comerciales. Además, el proyecto nos parece pequeño, poco ambicioso. Es un mercado municipal de abastos de sólo 26 puestos para una ciudad de 62.000 habitantes. 5.Pensamos y, así lo dijimos en el Pleno, que podrían buscarse otras fórmulas de financiación y de gestión y elaborar un estudio de viabilidad para reactivar esta actividad comercial en Linares. Los mercados municipales de abastos funcionan y son rentables en muchas ciudades de nuestro país más grandes y más pequeñas que la nuestra.
Por todas estas razones, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Linares, votó en contra del punto número 6 en el orden del día del Pleno, celebrado el 15 de abril y que proponía la convocatoria del concurso para la construcción del aparcamiento subterráneo y no la CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO MERCADO DE ABASTOS.

No hay comentarios:

Publicar un comentario