El pasado 8 de
junio, Sebastián Martínez, portavoz de IU dio rueda de prensa tras el análisis
que el concejal José Luís Rodríguez hizo de los informes técnicos relacionados
con el servicio de limpieza viaria de Linares, e hizo hincapié en que sigue
siendo factible la propuesta de IU de la municipalización o la creación de un
Organismo Autónomo para dicho servicio.
El
informe del Secretario no dice en ningún momento que la gestión no pueda ser
directa. En relación a esto cabe la posibilidad de la municipalización del
servicio o la creación de un Organismo Autónomo, que en el Ayuntamiento de
Linares ya existen dos, uno el Patronato de Bienestar Social, y otro el
Organismo Autónomo “Industria y Paisaje”. El informe del Secretario insta a que
se cumpla la sentencia, pero la sentencia se puede cumplir bien con una nueva
licitación o bien con la municipalización o creación del Organismo Autónomo que
propone IU. Nada de lo que dice el Secretario en su informe contradice la
propuesta de IU.
El
segundo informe, del Jefe del Departamento de Servicios Públicos, que se hace
para ver si el Alcalde podía adjudicar el contrato por Decreto, por un importe
inferior al 10% del presupuesto total del Ayuntamiento, con una duración de 14
meses. Según el Jefe de Servicio sería inviable técnicamente e incumpliría los
preceptos de eficiencia y pública concurrencia, por lo que informa desfavorablemente.
Por
tanto, de estos dos informes ninguno dice nada en contra de la propuesta de IU.
El
tercer informe, de Intervención, se refiere al reparo por parte de dicho
departamento del pago de las facturas
correspondientes a los meses de enero y febrero , ya que al haber una sentencia
la cual anula el actual contrato, impide a dicha Intervención al pago de las
mismas, por lo que solicita el levantamiento por parte del pleno de dicho repago.
IU sigue defendiendo su postura porque es viable. Como puede verse, un nuevo informe que no dice nada en contra.
Por
último, el informe que podría dar más pie a discusión, que es el informe de
Tesorería, IU entiende que es un informe
discutible porque entra en contradicción en lo referente a la definición de
servicios básicos como se indica en el
informe de Secretaría, y en la Ley
de Régimen Local.
Por
tanto, podemos concluir que de estos cuatro informes ninguno contradice la
propuesta de IU. Señala Sebastián “si vuelve a llevarlo a pleno le aconsejamos
a Juan Fernández que busque otra estratagema para intentar convencer a los
trabajadores de Urbaser y a la ciudadanía en general”.
Como
ya ha dicho IU varias veces, la propuesta se puede llevar a cabo, están hechos
los números que IU los presentó en su momento y que los conoce también el PSOE
y los trabajadores de Urbaser. Sebastián reitera que la propuesta es legítima
desde el punto de vista democrático, político, etc…
En
palabras de Sebastián “lo que ensombrece muchas veces a la democracia son estas
insinuaciones de que “es que como ustedes tienen un compromiso electoral con
los trabajadores…”, como si eso fuera algo perverso”.
Finalmente
Sebastián ha dicho que ya está bien de los discursos paternalistas y tan poco
democráticos de Juan Fernández que dice “cuando lleguéis al poder os vais a
enterar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario